/ 互聯網金融/ 黃震:互聯網金融更需要治理而不是監管

                黃震:互聯網金融更需要治理而不是監管

                發布時間:2014-03-17 分類:行業資訊

                中央財經大學金融法研究所所長、“互聯網金融千人會”聯合創始人黃震15日在第二屆諾貝爾獎經濟學家中國峰會上表示,去年P2P行業快速崛起,但又處在三無狀態:無準入門檻、無行業標準、無監管機構,導致魚龍混雜?;ヂ摼W金融發展應該以金融消費者為中心 一開場,黃震就回應了日前被叫停的虛擬信用卡一事?!皠撔碌降诪槭裁幢唤型?”黃震認為是監管希望跟上創新的腳步,希望他們走慢一點,希望創新的產品能夠做一個風險自測、評價報告、風險預案,然后備案到央行去。

                在中國獨特的金融體系中,正規金融和非正規金融的二元體系在互聯網大潮到來的時候都有一種轉型,尤其是金融移動互聯網O2O再造的時候都要轉型。將來會是一種新的融合,互聯網金融這個詞可能會消失,正規金融和非正規金融的邊界也會消失。 黃震認為,比較引人注目的是,P2P作為互聯網金融當前三種最熱門的模式之一,第三方支付、支付寶、余額寶現在已經引起了高度關注。P2P行業去年快速崛起,一年增長了幾百個平臺,但它又處在三無狀態:無準入門檻、無行業標準、無監管機構,所以相應的法律不健全導致魚龍混雜,甚至有些人渾水摸魚。P2P平臺的案子從去年到今年已經發生80多個,只是沒有公開報道。有的出現提現困難,有的出現跑路,有的已經立案偵查,涉案金額10多億。相比于中國的百億金融資產確實微不足道,但對老百姓來說可是關系到身家性命的保命錢。 他分析,互聯網金融面臨諸多風險:合同法律風險;個人隱私風險;信息安全風險;支付結算風險;企業經營風險和刑事法律風險等。最可怕的非法集資是可以入罪,可以判死刑的。所以對于互聯網金融的發展,黃震建議要構筑“三線”,第一,把握權利義務的界線,相關各方權利義務的界線在哪里,如何平衡。第二,劃定風險管理的紅線。第三,堅守不觸非法集資的底線。 最后黃震提出,消費者保護應該是互聯網金融的發展一個落腳點、中軸線和出發點,互聯網金融創新應該始終以金融消費者為中心,重構金融監管和法律規范,建立協調監管機制。在此基礎上逐漸提升它的規范化的層級和效力,形成多元共存、共同互補的新金融秩序,互聯網金融更需要治理而不是監管。


                來源:中新網

                公么的粗大满足满足了我好爽_最近最新中文字幕视频_丰满的闺蜜2中文字幕_狼群影院在线观看welcome <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>