“inclusive financial system”， 始用于聯合國2005年宣傳小額信貸年時的普惠金融概念，在十八屆三中全會正式提出后，猶如一夜春風，不僅吹開了原本猶抱琵琶的小貸公司、P2P平臺、擔保公司等非銀行金融機構的半邊面紗，也吹遍了各個地區和各大領域，于是，凡有飲水處，皆談普惠。

普惠金融是一種理念，“inclusive”本身就暗含著“包容的”意義，這就賦予普惠金融這個詞一種惠及普通大眾，涵蓋社會各個層面的含義。從某種程度上來講，這是一種感召。但凡感召，都是要沁人心脾的、隨風潛入的、循序漸進的，我們欣慰的看到，確實有很多企業在腳踏實地的踐行普惠金融，但是從報章雜志和街頭巷尾瞬間燃起的熱情來看，有些企業的反映就像服用了特效藥，反而令人有些不安。

這種不安并不是毫無來由。僅從金融領域而言，這種特效藥并不是第一次在臨床中出現。

從監管層提出要支持小微企業開始，各家金融機構就開始相繼打出“小微”牌。不可否認的是，經過幾年的探索和努力，銀行在小微金融方面的突破確實可圈可點，民生銀行、招商銀行、中信銀行等銀行的轉型，也讓不少銀行真正開始意識到，原本忽略的看似不起眼的石頭，原來是塊金礦。但是在最初這塊金礦石還沒有顯現出其價值的時候，銀行們的小微牌顯然打的有些心不在焉。

業內人士曾透露，很多銀行的小微企業客戶，都是大企業的子公司，在劃分標準上也不清不楚，一個銀行眼中的小企業，很可能可以買下一個區的商鋪，這還是保守估計。

再聯想到國家鼓勵民營資本進入金融業，從銀監會出臺《關于鼓勵和引導民間資本進入銀行業的實施意見》支持民間資本參與村鎮銀行發起設立或增資擴股開始，一大批企業表示要參與設立村鎮銀行。

去年國務院發布了《關于金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見》，“嘗試由民間資本發起設立自擔風險的民營銀行”被提出，又一陣民營銀行潮被掀起。

在這些申辦民營銀行的上市公司當中，確實有企業真想做銀行，能與其主營業務形成協同效應。而另一些則是希望分享銀行的高收益。這兩種都可視作“真情”，而另有一些企業則是“假意”了。數據顯示，民營銀行提出后的一個多月，概念所涉及的二十余家上市公司中，僅8家上市公司股價下跌，另有一家浙江廣廈漲跌持平外，其余上市公司股價均有不同程度的上漲。其中，多家上市公司一個月內股價漲幅超過40%，最高達61.28%。但是很多公司在以后則沒有了下文。

而今，普惠金融再次突然高熱，又有多少人是大喊普惠之名而無普惠之實，或借普惠之名行惠己之實，更有甚者行違規之實，恐怕需要監管層再三擦亮雙眼，莫讓這溫暖人心的感召成為陽奉陰違的招牌，莫讓東郭先生寒了真正樂手的心。

全國政協委員、中國銀行監事梅興保：互聯網金融是普惠金融先行者 

梅興保表示，從要讓弱勢群體能夠享受到金融改革發展的成果，享受到互聯網金融發展的成果這方面來說，互聯網金融是普惠金融的先行者。他指出，普惠金融實際上是包容金融的一種新概括，它使我們的金融服務惠及到各個層面。特別是惠及到弱勢群體，或者說金融服務的范圍要能夠覆蓋到所有的消費層次。就我國來說，弱勢群體主要是農民，包括城市中間的打工者，或者低收入人群。目前，互聯網金融與我們廣大農村用不上互聯網的農民還有著很大差距。希望互聯網能夠面向農民打工者，研發出類似于傻瓜照相機這樣的線上工具，讓他們能夠很好地使用。

全國政協委員、工商銀行前行長楊凱生：互聯網金融增強金融普惠性 

楊凱生表示，互聯網金融對增強金融的普惠性是有意義的，這也是必然性，互聯網金融應該與傳統金融機互相融合、互相支持。促進互聯網金融健康發展，還要加強監管。

全國政協委員、香港永隆銀行董事長馬蔚華：應大力發展普惠金融 

馬蔚華委員呼吁，大力發展普惠金融，擴展金融服務的受益面。首先，放寬市場準入。支持社區銀行、村鎮銀行、信用合作社、資金互助社、小額信貸、消費金融、融資租賃等各類“草根”金融機構發展，鼓勵大中型金融機構穩定或適當增設縣鄉社區的基層網點。其次，加強政策引導?？蓪︺y行發放涉及普惠金融的貸款在信貸總量、風險權重、不良貸款容忍度、壞賬核銷等方面實施差異化的支持政策。第三，鼓勵金融創新，完善金融監管。最后，推進信用體系建設。

全國政協委員、復星集團董事長郭廣昌：普惠金融彌補金融體系不足

郭廣昌認為，包括余額寶以及小額貸款公司、村鎮銀行、P2P借貸平臺等新型普惠金融業態紛紛開始與互聯網結合，在我國利率市場化的大背景下，極大彌補了我國金融體系的不足。對互聯網金融新業態的監管重點并不在于限制或新建一套監管體系，而是在于創新和跨部門協調。(新浪財經）