/ p2p平臺運營/ 鈕文新再發文:取締余額寶無錯

                鈕文新再發文:取締余額寶無錯

                發布時間:2014-02-28 分類:行業資訊

                鈕文新回應挨罵:余額寶將導致“錢炒錢,利率越炒越高”的惡性循環 2月21日,CCTV證券資訊執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新發表了《取締余額寶》的博客文章,指從年初到現在余額寶等于讓中國提高了一個百分點的法定存款準備金。隨后,余額寶在官方長微博《記一個難忘的周末》上略帶賣萌地表示自己很無辜。一些投資余額寶的網友也參與反擊,稱取締余額寶的建議“荒謬”、余額寶“何罪之有”。就此鈕文新特投書本報進行回應。 我們也歡迎各界就這一問題發表看法。歡迎給本版來稿。

                ■鈕文新

                我挨罵了,什么話都有,很慘!可以理解,其實從罵聲中,我更多聽到的是對銀行的怨氣。我也經常痛斥銀行,但我的立場是實業,我認為,中國的銀行業不僅和西方銀行業學會了嫌貧愛富,而且學會了如何壓榨實業,但風險控制、尊重股東權益、大比例分紅的品行反而沒有學會。外資銀行進入中國之時,內資銀行擔心他們會搶走貸款客戶。但不曾想,人家來了不搶貸款客戶,而搶的是“富人銀行業務”。結果是,國內銀行也開始提高富人服務水準,而小老百姓卻越來越不入他們的法眼。 當今銀行有這樣的特點:所謂“二八特質”。80%的存款是富人創造的,80%的利潤是大客戶創造的。這樣的利益格局,驅使銀行必然嫌貧愛富,小老百姓能夠獲得的銀行服務質次價高。如果說,“互聯網金融”可以提供質高價低的銀行服務、能夠更好地為我們這些草根服務,那我不僅認同,而且為之歡呼。那才會對傳統銀行構成平等的、有效的競爭。 但現在的問題不是這樣。所謂的“互聯網金融”僅僅停留在貨幣市場當中—他們通過構建很高的收益預期和方便的互聯網通道,把老百姓存款從銀行吸出來,制造銀行系統的流動性緊張(供不應求),拉高存款利率,然后再以協議定存方式把錢存給銀行,并從中漁利。老百姓歡迎,因為自己獲得了更多的存款收益;余額寶及貨幣基金高興,因為他們瞬間獲得了巨額集資,并以越來越大的基數獲得贏利;銀行哭了、渴了,是因為他們的利潤被蠶食了。 很多人問:這有什么不好?我的回答是,判斷市場問題,我們不僅需要從各個參與主體的立場出發,還需要有一個更重要的立場,那就是:國家宏觀經濟利益的立場。我之所以呼吁“取締余額寶”,正是出于國家宏觀經濟利益的立場。有人會問,老百姓的利益不就是國家利益嗎?我可以負責任地說,有時卻有矛盾。舉一個極致一點的案例?!敖鹑恰钡貐^的老百姓幾乎以種植鴉片為生,老百姓不管這些鴉片最終變成毒品還是藥品,他們只管種了賺點錢。但這樣的“賺錢”政府要不要管,無序的種植要不要被取締?取締了會不會傷害當地百姓的利益? 那么,站在國家宏觀經濟立場上,我們應當如何判斷“余額寶商業模式”的對錯?不妨先來看一個例子。假定糧食購銷系統是壟斷經營的,現在有位大亨設計了這樣一套玩法:所有老百姓都可以參與,1斤可以參與,1萬噸也可以。市場上賣糧價為2元一斤,而我保證以2.2元一斤收購。同時大亨承諾,日后賺的錢,我只留10%,余下的利潤都將分配給參與者。還有一個很重要的條件,這件事可以一夜之間讓所有中國人知道,而且大亨有辦法讓老百姓身不動、膀不搖,坐在家里交了錢就等著分紅。 一旦上述游戲開始后,會發生什么事?糧食系統的糧食一夜之間就會被賣光,至少糧食市場供應會發生嚴重短缺,對嗎?當糧食價格被迫上漲到3元,大亨告訴糧食購銷系統,我有糧食,3元一斤賣給你。糧食購銷系統為了維系糧食供給,不得不接受城下之盟。于是,大亨每斤糧食賺了8毛錢。大亨說,我每斤只留8分錢利潤,其余都分配給參與的老百姓。 這時候有人開始為之唱贊歌。說這是“打破糧食購銷系統的壟斷”,是“推動糧食價格市場化”,是“讓所有老百姓都有資格參與糧食購銷并從中受益”。 這樣的說法對嗎?這不是綁架公眾利益、并打著改革的旗幟干壞事嗎?這不是糧食市場操縱嗎?政府不該管嗎?我想用不著我多說,大家自有公論。不幸的是,這件事發生在金融市場,而不是糧食市場。恰恰因為金融市場運行離老百姓很遠,所以大家看不清這種行為的后果。我想,如果這樣的事情不制止,導致利率的上漲,最終會像前文所提的糧食一樣,全社會為之買單。我們總以為糧價上漲就是糧價上漲,不關聯其他市場。但我可以負責任地告訴大家,糧食價格上漲會引發牙膏、肥皂、豬肉、蔬菜等所有消費品價格上漲。 道理是一樣的,銀行存款利率上漲,必然引發貸款利率上漲;貸款利率上漲推高企業生產成本,最終必然反映到所有商品價格上。不是這個道理嗎?如果是經濟學家否認這件事,或者看不懂這件事情,那就是他明顯缺乏最基本的經濟學常識。 再從宏觀經濟意義上講,國際經濟的不穩定也正在沖擊著中國經濟安全。中國經濟面臨一定的風險,利率大漲,將給中國經濟帶來怎樣的影響?誰是最大的受害者?是“余額寶”的經營者,還是老百姓? 當然,現在“余額寶們”的危害還小,但這“錢炒錢,利率越炒越高”的惡性循環趨勢卻應當引起高度關注。請問,這其中誰最受益?還是有錢人,他們完全可以通過這樣的方式變成食利者階層,這是不是在進一步摧毀一個民族的實業精神? 我的問題是:我們需要一個勤勞致富的民族?還是需要一個投機盛行的民族?這是核心價值觀的問題,是金融要把中國經濟引向何方的問題?現在,以余額寶的收益率是2%,還是0.63%來質疑我的觀點,但如果深明大義,那2%還是0.63%這個問題重要嗎?(作者系CCTV證券資訊執行總編輯、首席新聞評論員)
                公么的粗大满足满足了我好爽_最近最新中文字幕视频_丰满的闺蜜2中文字幕_狼群影院在线观看welcome <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>